Politiska ideologier 2C
Ibland beskrivs bristen på klara ideologier i politiken som ett problem. Partierna har förlorat en egen övertygelse utan försöker följa väljarna för att få så mycket röster som möjligt oavsett för vilken politik. Kampen om väljare handlar ofta om att vinna mitten väljarna varför de stora etablerade politikerna tenderar närma sig varandra. Vilket kan lämna fritt spelrum åt mer extrema partier att attrahera väljare på ytterflanker.
Å andra sidan kan ideoligiska låsningar gör att svårare att komma överens om de olika konkreta frågorna , allt blir en kamp mellan oförenliga dogmatiska tankesystem.
Men politik kan i lika grad handla om intressepolitik: Att partierna utger sig för att företräda bestämda grupper i samhället. Traditionell var socialdemokraternas arbetenas parti (de heter fortfarande så) Centerpartiet var böndenas parti osc
För att vinna över andra partiers målgrupper blir det lätt förvirrat. Det blir lätt förvirrat när moderaterna kallar sig för det nya arbetarpartierna, medan socialdemokraterna beskriver sig som företrädare för småföretagare.
Allmänna frågor
Finns det för lite eller för mycket ideologi i dagens politik. Vilka för och nackdelar finns det med klara tydliga ideologier. Vad kan vara bra och dåligt med intressepolitik?
Vad finns det för och nackdelar med att partier företräder olika intressen i samhället?
Konkreta frågor om den ideologi ni valt:
Ta reda på vilka är de avgörande frågorna.Hur de ser på hur samhället skall styras. Vilken roll skall staten spela. Vilka mål skall de sträva mot, vilket medel bör användas för att uppnå det förra. Hur ser man på fördelning av välstånd i samhället. Vilka konkreta sakfrågor engagerar dem. Vilka frågor är helt utan intresse.
Besvara ovan skriftligt senast den 4.3
Muntlig redovisning genom en paneldiskussion samma dag
